WEBINTERFACE (FW6.06) - Eingabefeld für WebCam zu klein?!

[Transmitter]

Hallo zusammen,

ich habe meine WebCam ersetzen müssen. Jetzt ist es eine deutsche INSTAR-6012 HD Kamera:
http://www.instar.de/de/in-6012-hd-weiss_525.html

Screenshot_2014-03-24-17-02-22.jpg das HD-Bild ist phantastisch, aber ...

... bei der Eingabe der Kamera-Adresse im PL3-Webinterface (6.06 release) gelingt es mir nicht, auch die Angaben für "Benutzer" und "Password" (user=&pwd=) mit unter zu bringen!

Dafür ist im Eingabefeld kein Platz mehr (maximale Anzahl von Zeichen schon vorher erreicht!).

Kamera-Eingabe in Webserver_INSTAR.JPG PL3-Webinterface Adresse der Kamera.JPG

Sowohl die Adresse für "lokal", als auch die Adresse für "extern" sind so lang, dass "Benutzer" und "Password" nicht mehr angehängt werden können.

INSTAR im IE11.jpg.Webinterface mit INSTAR-Kamera.jpg

Da DIESE Kamera (Made in Germany!) schon einen "eigenen DynDNS" mitbringt (kostenlos!!!), und die HD-Bildqualität sehr schön ist, würde ich sie gerne weiter betreiben. Allerding sehr gerne OHNE beim PL3-Webinterface-Aufruf, jedes Mal manuell noch Benutzer und Password einzutippen!


@GHL:
Ist es machbar, die "maximale Anzahl von Zeichen" in diesem Eingabefeld (PLC 6.0.6.0) zu erhöhen?


VLG von

[lutz]

das Problem interessiert mich auch, diese Kamera scheint ja super zu sein.

[DennisO]

Ich habe durch Zufall eine Lösung gefunden:
Die Seiten Bitly oder Google (Goo.gl) können die URLs bis auf wenige Zeichen kürzen. Wenn man dort ein Link eingibt, bekommt man eins mit ca. 16-17 Zeichen. Diesen kann man dann weiterverwenden. Ursprünglich wurden diese Dienste für Twitter erfunden, da man dort max. 140 Zeichen (ich kann mich auch täuschen) zur Verfügung hat - heutzutage werden diese Dienste immer häufige auch außerhalb Twitters benutzt.

[Artur]

Hallo,

wir werden die Anzahl der Zeichen mit der nächsten Firmwareversion erhöhen.

[Transmitter]

Hallo,

wir werden die Anzahl der Zeichen mit der nächsten Firmwareversion erhöhen.

Das ist eine "gute Neuigkeit"!

Danke!

VLG von

[Transmitter]

Ich habe durch Zufall eine Lösung gefunden:
Die Seiten Bitly oder Google (Goo.gl) können die URLs bis auf wenige Zeichen kürzen. Wenn man dort ein Link eingibt, bekommt man eins mit ca. 16-17 Zeichen. Diesen kann man dann weiterverwenden. Ursprünglich wurden diese Dienste für Twitter erfunden, da man dort max. 140 Zeichen (ich kann mich auch täuschen) zur Verfügung hat - heutzutage werden diese Dienste immer häufige auch außerhalb Twitters benutzt.

Unglaublich, was es alles gibt!

Danke Dennis, es hat mit Bitly tatsächlich funktioniert! (Google vertraue ich nicht!!!)
Bitly.PNG

Obwohl ich sehr skeptisch war, es funktioniert (hoffentlich nicht nur heute).
Webinterface mit INSTAR-Kamera.jpg

VLG von

[Transmitter]

das Problem interessiert mich auch, diese Kamera scheint ja super zu sein.

Hallo Lutz,

für mich war wichtig: Deutscher Hersteller mit kostenlosem TOP-Support, HD-Auflösung (1280 x 720), schnelles 108MBit WLAN (802.11b/g/n), PAN/Tilt fernsteuerbar, 3-fach Zoom, und vor allem der kostenlose DynDNS hier in Deutschland(!) (mit dem übrigens auch die GHL-App läuft, denn PL3.1N eX und IP-Kamera sind bei mir im selben Heimnetzerk).

VLG von

[udo]

Moin Peter,

die Camera macht was her, wenn man sich allein nur das Preis Leistungsverhältnis betrachtet.
Auch hat diese einen IR Cut Filter, was man gerade in diesem Preissegment eher selten vorfindet.
Ich habe eine Cam von Abus (TV7223) hat mir seinerzeit gut 500Euronen gekostet.
Allerdings ist das ein voll Zeilen Kamera. Deshalb mal ein Frag an dich, kann man diese mal in Aktion sehen?
Mich würden auch besonders die Infrarot Nachtaufnahmen interessieren, da ich mir noch eine zweite zulegen möchte.
Hier mal ein Beispiel von der Abus l46-bei-der-paarung.avi 220MB

[Transmitter]

Hallo Udo,

ich habe das Gerät erst seit gestern neu bekommen, und bin noch dabei, erst mal alles herauszufinden, zu testen, und einzustellen. Momentan kann ich noch nicht viel darüber berichten.

Aber auch ich hatte schon vor dem Kauf mit dem Hersteller Kontakt aufgenommen, welcher einen Traumhaften Support bietet, und konnte z.B. schon vor dem Kauf mit einer seiner Demo-Kameras die Funktion ausprobieren (per Fernzugriff zwecks Kompatibilität zum Profilux-Webinterface).

Ich denke, dass Du mit dem Hersteller in Verbindung treten solltest, da ich Deine Fragen momentan noch nicht umfassend und zufriedenstellend beantworten kann ( http://www.instar.de/contact/ ). Des weiteren ist es bestimmt HIER nicht gern gesehen (im GHL-Firmen Support-Forum!), wenn ausführlich über "Fremd-Produkte" referiert wird.

Erst wenn ich alles im Griff habe (alles richtig beherrsche!), kann ich ausführlich Erfahrung sammeln. Das wird noch etwas Zeit brauchen, damit ich auch "zutreffende" Aussagen abgeben kann. Ich muß zuerst mal ausschließen können, dass ich nicht "über meine eigenen Fehlbedienungen" berichte.

VLG von

[Transmitter]

Hallo Lutz,

für mich war wichtig: Deutscher Hersteller mit kostenlosem TOP-Support, HD-Auflösung (1280 x 720), schnelles 108MBit WLAN (802.11b/g/n), PAN/Tilt fernsteuerbar, 3-fach Zoom, und vor allem der kostenlose DynDNS hier in Deutschland(!) (mit dem übrigens auch die GHL-App läuft, denn PL3.1N eX und IP-Kamera sind bei mir im selben Heimnetzerk).

VLG von

GHL-App via kostenloser INSTAR-ddns in Deutschland (bei der Kamera inklusive):
GHL-App via INSTAR-ddns.JPG ... für alle die sich Sorgen machen, ob "DynDns.Org" weiter kostenlos bleibt, sehr attraktiv, oder?!

VLG