Hallo,
ich bin gerade dabei ein neues Aquarium mit den Maßen 170x60x65 aufzubauen (Gesellschaftsbecken, mit gutbemessener Bepflanzung) und würde das eigentlich gerne mit LEDs beleuchten.
Meine erste Wahl ist ursprüglich auf die LumLight RBG Balken gefallen, bei der Suche nach einen Aquariumcomputer bin ich nun aber noch über die Mitras (daylight) "gestolpert"....und da hätte ich nun ein paar Frage:
Bei den LumLights wird pro 30cm Auqarientiefe ein Balken empfohlen. Da die Mitras deutlich mehr Lichausbeute haben dürften - komme ich da ev. auch mit einem Balken durch (das käme dann sowohl von der Wattanzahl als auch von den Anschaffungskosten annähernd auf das Gleiche)?
LumLight bietet die Möglichkeit die Abwärme für die Wassererwärmung zu nutzen (und ab März auch nachrüstbar und somit nicht mehr direkt durch das Aluprofil).In diesem Zusammenhang wird auch mit einer verlängerten Lebensdauer bzw. einer ca. 20% höheren Lichtausbeute argumentiert - gibt es da auch Gegenargumente?
Die Lumlights können direkt auf den Aquariumrand aufgelegt werden (und passen somit unter die Abdeckung) - bei den Mitras habe ich etwas von mind. 30 cm Abstand zur Wasseroberfläge gelesen....ist das wirklich so (dann ginge sich das unter der Abdeckung nämlich nicht mehr aus)?
...und dann verstehe ich noch nicht ganz die Ersparniss: PHILIPS/OSRAM schreiben, dass eine 150cm lange (HO)-T5 Röhre bei 80W ca. 4550-6400 Lumen produziert und auch 24000h "lebt", Preis ca. 5 Euro (plus ca. 70 für Balken). Im Vergleich dazu Mitras: 89 W, 486lm/10cm x 15 = 7290 Lumen, zumindest 50000 Betriebsstunden, Preis ca. 350 Euro;
habe ich da irgendwo einen Rechenfehler?
lG
Roman
Bookmarks