Mitras vs LumLight vs T8/T5

[hugofant]

hmm, jetzt hatte ich mich eigentlich schon für T8 entschieden, bin allerdings nun wieder verunsichert, ob nicht eine lightbar doch die bessere Wahl wäre - hat ev., oder kennt ev, jemand eine Quelle im Netz, wo man den Unterschied im direkten Vergleich sehen kann?

lG
Roman

[Gunther]

Unabhängig davon, ob Du letztendlich Röhre oder LED wählst: T8 würde ich nicht mal in Erwägung ziehen

Begründung: Aus technischen Gründen (dicker und dadurch mehr Eigenabschattung / geringerer Wirkungsgrad) ist die T8 der T5 energietechnisch unterlegen. Bei gleichem Lichtstrom braucht die T5 bis 25% weniger Energie

[hugofant]

Hallo nochmal,
habe ich auch überall gelesen, aber die technischen Daten spiegeln das nicht wirklich wieder - mein Becken ist 170, also hätte ich gerne 2 150er Röhren darüber. Eine Lighbar hat etwas über 7000 Lumen - die gewählten Röhren um mehr als 33% mehr. Ist also durchaus ein wenig Puffer für die "Rundumstrahlung" bzw. nachlassende Helligkeit (ca. 10%). Lumen/Watt mäßig liegen sie da sogar auf "Augehöhe mit den LEDs.
L 58 W/830 XXT 5200 lm HO 54 W/830 5000 lm
L 58 W/954 4550 lm HO 54 W/965 4250 lm
....und die Gegenüberstellung zu den T5-Röhren zeigt eigentlich das gleiche Bild: brauchen zwar um 4W mehr, sind dafür aber auch etwas heller. Wobei die T5 für mich den Nachteil haben, dass sie dann nur ca 1,2m lang sind. die 1,5er haben dann nur mehr ca. 77lm/Watt....sind also sogar uneffizienter bzw. haben sie einen niedrigeren Lichstrom wie die T8 (da etwas weniger Watt).
Habe ich also irgendwo einen Denkfehler oder sogar falsch recherchiert?

lG
Roman
p.s.: alle Daten sind Herstellerangaben

[Gunther]

Lume

n/Watt mäßig liegen sie da sogar auf "Augehöhe mit den LEDs.

Aber nur, weil Du die Wattangabe der Leuchtstoffröhre mit der Aufnahmeleistung des LED-Systems am Netzanschluss vergleichst. Wenn Du fairerweise noch den Verlust des EVGs von ca. 5% aufschlägst, ist es vorbei mit "Augenhöhe".

[hugofant]

Hallo,
da hast du vollkommen recht, aber 5% ist nicht gerade eine "Hausnummer" - hätte da eigentlich schon einen deutlicheren Unterschied zugunsten von LED erwartet.....und bei T5 habe ich das ja auch - wo ist da dann die höhere Effizienz?

lG
Roman

[Berni]

Hallo,

die Röhren muss Du spätestens nach einem Jahr tauschen, die LEDs nicht.

Grüße
Berni

[hugofant]

Hallo Berni,
diese Aussage habe ich schon in der Vergangenheit sehr oft gehört - würde aber gerne verstehen, worin sie begründet ist. Die von mir angeführten Röhren verlieren in den ersten 4000 Betriebsstunden (ca. 1 Jahr) ca. 8%-10% an Helligkeit, bleiben dann aber bis zum Ende der Lebenszeit ziemlich konstant auf diesem Niveau:
Bemessungs-LLMF bei 2.000 h 0.95
Bemessungs-LLMF bei 4.000 h 0.92
Bemessungs-LLMF bei 6.000 h 0.91
Bemessungs-LLMF bei 8.000 h 0.90
Bemessungs-LLMF bei 12.000 h 0.89
Bemessungs-LLMF bei 16.000 h 0.88
Bemessungs-LLMF bei 20.000 h 0.87
nachdem sie bez. Lumen am Anfang aber ca. 33% über den Mitras lagen, sollte das doch "verschmerzbar" sein....und die restlichen 20% würde ich dann (trotz Reflektoren) als Verlust durch die Rundumstrahlung schätzen.

lG
Roman