WEBINTERFACE - sehr langsamer Seitenaufbau

[Transmitter]

Ping zum Router ist gut... von dort aus zum PL scheint es ein wenig schlechter zu sein. Das sagen mir jedenfalls die gößeren Schwankungen von bis zu 30ms wenn Du den PL anpingst.

Ansonsten FW 5.17 oder 6.00... das Webinterface läuft bei mir bei beiden gleich schnell... ins Internet habe ich aber auch richtige 50 Mbit...so das die Google-API´s auch entsprechend schnell geladen werden können. Man müßte noch mal jemand anderen finden der eventuell einen vergleichbaren Internet-Anschluss hat wie Deiner.

Denn der Aufbau der Profilux-Webseite ist von zwei Faktoren abhängig... einmal wie schnell antwortet der PL und wie schnell kann der PC die API-Daten von Google laden. Deshalb ist auch die Internet-Gschwindigkeit ein entscheidender Faktor wie schnell die Seiten aufgebaut werden. Wie gesagt bei mir ca. 6 Sekunden bei VDSL 50.000 und 1-2ms Ping zum Profilux.

Noch was... woher weisst Du das die anderen Geräte am Router anmelden? Repeater und Router haben doch gleiche SSID und gleiches Passwort. Ohne MAC-Filterlisten entscheidet die WLAN-Karte im Endgerät anhand der Feldstärke/Empfangsstärke wo sie sich dann anmeldet.

Tja, dieser "Entertain-Tarif" der Telekom scheint ein Witz zu sein. Schweine-Teuer, aber absolut schwach. Als Neukunde werde ich mich bestimmt die kommenden zwei Jahre Laufzeit NUR ständig beschweren können. Denn "vollmundig und arrogant" hat man mir schließlich mindestens 50Mbit/s verkauft, lachhaft.

Meine Geräte sind mit Mac Adresse im Router angemeldet (Geräte Übersicht im Router), deshalb meine ich, dass sie nicht woanders angemeldet sind

Geräte-MAC-Liste.JPG

Ich bin ja kein Fachmann auf dem Gebiet, deshalb brauche ich ja auch immer in Diesen Dingen die Hilfe hier im Forum.

Momentan hat sich jedenfalls bei mir noch keine Zufriedenheit mit der Telekom eingestellt. ABER die vorherigen (Alice, O2, und Konsorten) waren leider auch nur zum Abgewöhnen. :mad:


Ich muß nur aufpassen, bevor ich den T-Punkt zusammenschlage, dass nicht bei mir ein "Wurm in der Anlage" steckt!
VG von

[PIWAWT]

Was für eine Verschlüsselung verwendest du vom Router zu PL. Wenn dein Router einen Gastmodus hat, kannst du einmal mit der Verschlüsselung experimentieren. WEP war bei mir eine Katastrophe. WPA und Ohne Schlüssel war nach Firmwareupdate der WLAn Karte TOP

[Transmitter]

WPA, schon immer, seit GHL PLM-WLAN.

Derzeitiger Router jetzt auch noch WPS, sehr praktisch.

VG von

[PIWAWT]

Was hat WPS jetzt damit zu tun?? PLM-WLAN unterstützt diese Funktion ja gar nicht. Aber vielleicht kommt dein neuer Router nicht so gut mit den mixed Mode WPA/WPA2 zurecht. Deshalb Gastnetzwerk zum Test, und das mit reinem WPA. Oder hast du dein Rechner ebenfalls nur mit WPA verschlüsselt??

[AQUA-IT]

Tja, dieser "Entertain-Tarif" der Telekom scheint ein Witz zu sein. Schweine-Teuer, aber absolut schwach. Als Neukunde werde ich mich bestimmt die kommenden zwei Jahre Laufzeit NUR ständig beschweren können. Denn "vollmundig und arrogant" hat man mir schließlich mindestens 50Mbit/s verkauft, lachhaft.

Ich muß nur aufpassen, bevor ich den T-Punkt zusammenschlage, dass nicht bei mir ein "Wurm in der Anlage" steckt!

In den Verträgen steht aber nicht "mindestens" sondern immer "bis zu...". Aber da hätte ja auch bei nur 10.000er eigentlich ein "bis zu... 16.000" vollkommen ausgereicht. Zumal der preiswerter ist. Außerdem sollte man schauen ob der Speedport auch die neuste Firmware hat. Denn in den Firmware-Informationsdateien zu dem Router stand auch irgendwas in den letzten Versionen das im WLAN-Bereich was optimiert wurde.

Ist das wirklich im Bild die MAC-Filterliste für WLAN oder eventuell die Liste für die feste Vergabe von IP-Adressen durch den DHCP-Server? Geht das "Fernsehen" dann auch über WLAN oder ist der Receiver über Kabel angebunden? Über WLAN würde dieser natürlich beim Fernsehen ganz schön das WLAN auslasten und an die Grenzen führen.

[Transmitter]

Hallo zusammen,

zur Router-FW: ist die aktuellste 1.32.000.

hab gerade nochmal einen SpeedTest gemacht
Speedy01.JPG
SpeedTest.JPG.

ALLE Geräte mit WPA-Verschlüsselung, keinen Mixed-Modus.

Muß mich jetzt leider kurz fassen, beruflich Stress, und ausgerechnet jetzt hat mir Windows zu allem Überfluß auch noch ein "wichtiges Update" (automatisch) gemacht, was mir den Internet Explorer 11 aufgezwungen hat, mit dem ich im Augenblick horrormäßig Probleme habe (ich hoffe am Wochenende mehr Zeit zu finden! Oder eine "helfende Hand"!).

dieser doofe IE 11 macht mir grade das PL3-Webinterface "kaputt" :mad:

IE11-WebInterface.jpg IE11.JPG SO war der mal VOHER >>>SoSo.JPG
echt "sch..." dass PL-WebInterface und Interet Explorer 11 nicht "miteinander können"

... und schreiben hier im Forum mit IE 11 macht auch Zicken (total gestörte Funktion) ... keine Emoticon, Text-Formatierung, Bilder einfügen , und , und, ...

hab gerade nicht die nötige Zeit mich zu kümmern, Norovirus in der Familie (Krankenhaus und so).

Bin schon total genervt.

Melde mich so bald als möglich.

[Transmitter]

In den Verträgen steht aber nicht "mindestens" sondern immer "bis zu...". Aber da hätte ja auch bei nur 10.000er eigentlich ein "bis zu... 16.000" vollkommen ausgereicht. Zumal der preiswerter ist. Außerdem sollte man schauen ob der Speedport auch die neuste Firmware hat. Denn in den Firmware-Informationsdateien zu dem Router stand auch irgendwas in den letzten Versionen das im WLAN-Bereich was optimiert wurde.

Ist das wirklich im Bild die MAC-Filterliste für WLAN oder eventuell die Liste für die feste Vergabe von IP-Adressen durch den DHCP-Server? Geht das "Fernsehen" dann auch über WLAN oder ist der Receiver über Kabel angebunden? Über WLAN würde dieser natürlich beim Fernsehen ganz schön das WLAN auslasten und an die Grenzen führen.

Nachdem ich in den vergangenen Tagen immer wieder den Dialog mit dem T-Kom Kundendienst gesucht habe, aber immer wieder feststellen musste, das ich es ausschließlich mit ahnungslosen Holköpfen zu tun hatte (die noch nicht einmal der Deutschen Sprache mächtig waren!), habe ich jetzt (nach nur drei Wochen) schriftlich meine Kündigung ausgesprochen.

So, nun muß ich sehen , wie es weitergehen soll bei mir. Alles wieder "auf Anfang", aber das habe ich ja vorher bewußt in Kauf genommen, dass ich dafür möglicher Weise "Lehrgeld zahlen muß", um eine definitive Klärung der Wirklichen Tatsachen zu bekommen.

Ganz schön frech, mir 50Mbit/s zu verkaufen, inclusive "TV, Comfort, Complete, Entertain, ... blablabla". :mad:

Scheinbar muß man "T-Kom" wohl als "Trottel-Kom" übersetzen?

Fest steht, mit JEDEM anderen Anbieter bekomme ich bessere Leistungen, zumindest einen angemesseneren Preis.

Das muß ich jetzt erst mal verdauen (liegt schwer im Magen).

VG von

[RaNe]

War von denen nicht anders zu erwarten. Geh zu 1und1, da gibts auch eine ordentliche Fritz-Box. Aber vorher prüfen, ob die bei Dir überhaupt ordentliche Speed anbieten.

Gruß

Ralf

Sent from my TITAN X310e using Board Express

[Transmitter]

War von denen nicht anders zu erwarten. Geh zu 1und1, da gibts auch eine ordentliche Fritz-Box. Aber vorher prüfen, ob die bei Dir überhaupt ordentliche Speed anbieten.

Gruß

Ralf

Sent from my TITAN X310e using Board Express

Hallo Ralf,

danke für dein Feedback. Aber vermutlich ist bei mir gerade der Wohnort das Problem. Seit mehr als vier Jahren, versuche ich hier mehr Speed hin zu bekommen. 50 Meter weiter, andere Straßenseite, sind 50-100Mbit/s scheinbar schon immer "Standart"! Nur kann ich mir einen Umzug allein deswegen nicht leisten.

So bin ich also weiterhin intensiv bemüht, alles Andere für High-Speed zu optimieren.

Leider finde ich immer wieder gleichgültige Leute, Sachen, Umstände, die mich in diesem Bemühen ständig "sabotieren".

Internet Explorer 11 ist aktuell so ein "Knüppel zwischen den Füßen!" Diesbezüglich könnte ich pfiffige Tips zur Optimierung gut brauchen.

Es wäre für mich auch eine ungemeine Erleichterung, wenn GHL bei dem PL3-Webinterface die "Speed Optimierung" ernsthafter ins Auge fassen würde. Da sind eine Menge Überlegungen möglich (z.B.: ist der Webserver sogar im lokalen WLAN-Betrieb funktionsUnfähig, wenn kein Internetzugriff "bei Fuß" ist. Die Gründe, die GHL dazu nennt sind zwar nachvollziehbar, ABER scheinbar fehlt Ihnen die Motivation, das anders verbessern zu wollen. Was wäre diesbezüglich z.B. mit dem SD-Card-Slot des PL3 möglich, oder, oder, ...).

Naja, ich behalte Mein Ziel, auch unterwegs mobil möglichst "schnell" auf meine Aquarienanlage zuzugreifen, weiter im Blick, und sauge alles auf, was mich dem Ziel näher bringen kann. Und dazu ist unter Anderem auch noch mehr als der heimische Festnetzanschluß erforderlich. Ein stimmiges "Gesamtpacket" ist schwer zu finden.

Auf jeden Fall habe ich jetzt den Beweis dafür, dass monatlich 120 Euro an die T-Kom zu überweisen, KEINE Lösung bringt.


VG von

[RaNe]

Hallo Peter,

120 Euronen ist nicht gerade wenig. Ich zahle für Internetflat, Telefonflat, Handyflat, Autotelefon und zweites Handy gerade mal um die 60 Euronen.