Reicht für mein Vorhaben der Schwimmer als Sensor aus?

[skipper1202]

Hallo Leute,
ich möchte gerne eine Leckageüberwachung installieren. Ich habe mir überlegt, dass ich zwei Schwimmer hole, den einen ziemlich weit oben installieren und den anderen tiefer, also unter Wasser installieren. Ich habe mir vorgestellt, dass der erst dann meldet, wenn zum Beispiel Wasser verdunstet ist und der andere, wenn zu viel Wasser verschwunden ist. Wenn ich nur einen nehme, ist diese Unterscheidung ja nicht möglich. Ich möchte auch keine Leckagesensoren auf den Boden stellen.
Ist das so machbar, oder kann man die Schwimmer nicht unter Wasser montieren?
Ich sag schon mal vielen Dank
Gruß
Nicolas

[skipper1202]

Keiner da, der mir helfen kann? Hat denn schon mal jemand den Schwimmer unter Wasser installiert? Also das er komplett unter Wasser ist? Es müsste dann ja eigentlich die ganze Zeit geschlossen sein und aufgehen, sobald das Wasser weg ist. Dann müsste er Alarm melden. Wenn das klappt, wäre es eine günstige Lösung.

[Gunther]

Deine Installation ist die gleiche die für einen Wasserwechsel erforderlich ist.
Und ja, die Schwimmer dürfen dauerhaft getaucht betrieben werden (sonst wäre die Anordnung für WW so nicht möglich).

[RaNe]

ich habe einen Schwimmer unter Wasser. Der befindet sich in einem Nachfüllbehälter. Wenn mein elektronischer Sensor im Becken meldet, dass der Wasserstand gesunken ist, wird automatisch aus dem Vorratsbehälter aufgefüllt.

Der Schwimmer funktioniert unter Wasser einwandfrei und meldet, wenn Behälter leer ist.