RS232/USB Converter, die funktionieren, und andere, die nicht funktionieren

[Alter_Schwede]

Hallo

Da ich auch zuerst einmal den falschen RS232/USB Converter gekauft habe, bin ich der Meinung, dass wir hier einen Thread aufmachen sollten, in dem sich die Leute erkundigen können, welche RS232/USB Converter funktionieren, und welche nicht.
Etwas enttäuscht war ich, als ich auf einer der Profilux Seiten gelesen habe, dass der Converter entweder einen Profilific oder noch besser FTDI-Chipsatz enthalten sollte, mein Converter mit Profilific Chip aber an 2 Laptops nicht funktioniert hat.

Funktioniert nicht (bei mir an 2 Laptops, einmal XP und einmal Win7 64bit):
Gesagt getan, und den "Lindy USB Seriell RS232 42811 mit Profilific Chip" bestellt. Was tut sich beim Verbindungsversuch? ProfiluxControl erkennt (sieht man im Hintergrund) PL II, richtige Firmware und die Seriennummer, meldet aber trotzdem keinen PL II gefunden zu haben. Boing!
Super, umsonst bestellt!

Funktioniert (bei mir an beiden Laptops auf Anhieb, einmal XP und einmal Win7 64bit):
Der "USB-Adapter RS-232 FTDI-Chip" wird sofort erkannt und funktioniert bei mir tadellos.

Vielleicht hilft dieser Thread den Leuten dabei, von Anfang an den richtigen Converter zu kaufen.

[RaNe]

Ich hab auch einen mit Profilific Chip, allerdings nicht von Lindy, der funktioniert am PC und Notebook (beide Win7-64bit).
Aber mittlerweile verbinde ich per WLAN, ist einfacher ...

[diskus]

Alte Treiber benutzen, dann funktioniert es auch. Z.B. vom Sitecom CN-116 bei Prolific Chipsatz. Die neuen Prolific Treiber konntrolieren die Echtheit der Chipsätze. Chinanachbauten werden damit ausgehebelt.

[AQUA-IT]

wir haben auch bei uns Shop selbst getestete RS232 - USB Converter. Sowohl mit FTDI als auch mit Prolific-Chipsatz. Ich mache mir immer die Mühe die unter XP, Vista, WIn7 32 und 64 Bit selber mal eben zu probieren. Bei FTDI hat der Treiber in den Eigenschaften ein wenig mehr Einstellmöglichkeiten als der Prolific. Scheint mir auch deutlich kulanter zu sein was er so im PC für Chipsätze vorfindet mit denen er zusammenarbeiten muss. Insgesamt geht aber die Rücklaufrate jedenfalls bei uns was Adapter anbelangt gegen 0. Also scheinen die nicht soooo schlecht zu sein.

Also ich würde beim Kauf den FTDI den Vorzug geben.

[Alter_Schwede]

Würde ich auch befürworten, zumal oben jemand beschrieben hat, dass die Probleme bei Profilific mit der Überprüfung der Echtheit der Chips zu tun hat.
Das geschieht offensichtlich bei den FTDI Contertern nicht.
Von dem her, klar FTDI Converter, besonders der von mir im Eröffnungsthread genannte FTDI Converter hat auf Anhieb und tadellos funktioniert, und ist günstig!

[diskus]

Der Prolific von Lindy ist offentsichtlich auch ein Plakiat.
Ist mit 14,77€ zu teuer bezahlt. Gibt es im gleichen Laden als BIGtech für 4,15€ ohne Versandkosten. Augenauf beim Kauf! Entweder Markenware oder mit den genannten Kompromissen leben.

[Alter_Schwede]

Ist Lindy etwa keine Marke?

Mich und vielleicht eines Tages ein paar User hätte es wahrscheinlich gefreut, wenn du mit dem ein oder anderen Converter hättest beitragen können, der mit ProfiluxControll funktioniert oder nicht. Denn darum soll es hier im Thread gehen, und nicht darum, ob man irgend etwas irgendwo hätte günstiger bekommen können.
Denn irgendwo irgend etwas noch einmal günstiger zu bekommen, ist fast immer der Fall.

[diskus]

Du hast das nicht verstanden. Prolific funktioniert prinzipiell genauso wie FTDI. Voraussetzung allerdings Markengeräte kaufen, die einen Originalchip haben. Dann braucht man keine Liste welcher funktioniert und welcher nicht!

FTDI hat wie Jens schon ausführte den Vorteil, das man mehr einstellen kann. Entweder gibt es noch keine Nachbauchips bei FTDI oder die Treiber überprüfen dies nur noch nicht.

Lindy ist übrigens kein Hersteller dieses Konverters, sondern verklingelt wie viele andere im Netz Chinaeinkäufe.

Jens testet nicht umsonst seine Konverter im Shop und entscheidet sich dann vorzugsweise für FTDI.

[Alter_Schwede]

Verstanden habe ich es. Allerdings ist ja niemand Hellseher und kann wissen, wo ein Originalchip drin ist und wo nicht.
Eine Liste wäre in jedem Fall von Vorteil, denn wie du z.B. an mir siehst, habe ich keine Ahnung, wo ein Originalchip drin ist und wo nicht.
Jens ebenso, deshalb testet er die Dinger ja wohl auch.
Ich wäre in jedem Fall froh gewesen, hier letzte Woche eine Liste gefunden zu haben.
Die allerwenigsten Leute sind Computerfreaks und können oder wollen herausfinden, was wie und warum original verbaut wurde oder nicht.

Wenn DU verstehst, was ICH meine.

[Wirus]

Eine Liste wäre in jedem Fall von Vorteil,

Nicht wirklich, denn Retailer wie z.B. der von Dir erwähnte Lindy kaufen mal da und mal da - Du kannst selbst bei exakt gleicher Typenbezeichnung nicht sicher sein, ob in vier Wochen noch der gleiche Chip drinsteckt.