Diverse Updates

[AQUA-IT]

Was für welchen Profilux dazugekommen ist erschließt sich aus der Firmwarehistorie


Version 5.11 - neu - Regelung (z.B. von Temperatur) mit dynamischen Sollwerten (betrifft nur ProfiLux 3) - Optimierung der Blitzsteuerung von Aqua Illumination Leuchten - Unterstützung der neuen VorTech-Controller-Modi 1.03 (betrifft nur ProfiLux 3)

Eine Funktionsbeschreibung wird seitens GHL sicherlich noch nachgeschoben. Die war noch nicht fertig.

[Transmitter]

http://support.aquariumcomputer.com/...history_DE.txt

[Björn]

Moin,

die dynamische Sollwertregelung wurde auf unseren Wunsch hin programmiert.
Zur Erklärung, wir sind eine Arbeitsgruppe (Experimentelle Ökologie) des IFM-Geomar in Kiel und arbeiten mit Mesokosmen.
Aufgrund dieser Regelung sind wir in der Lage die realen Patrameter in unseren Versuchsbecken zu fahren.
Dazu wird mit einem Profilux der Istwert in der Kieler Förde gemessen und dann mittels PAB an die anderen Teilnehmer (6x Profilux und 6x Expansion Box) des Systems übertragen.
Diesen Teilnehmern dient er dann als Sollwert, mit oder ohne Offset.
Somit sind wir in der Lage die natürliche Schwankungen abzubilden und können die Experimente wesentlich natürlicher durchführen als dies bisher der Fall war.
Das Offset wird genutzt um zum Beispiel die prognostizierten Temperaturen der Zukunft zu simulieren, aber auch hier wieder mit den täglichen und saisonalen Schwankungen.

Die anderen Parameter (pH etc.) werden folgen, zuerts sollte dies aber nur mit der Temperatur versucht werden (um Stabilität des Systems zu testen).

[bunterharlekin]

Cool. Profilux in der Forschung. Das adelt und verpflichtet!

[Björn]

Wenn man sich die Liste der Institute in den Referenzen mal anschaut, stellt man schnell fest dass das IFM-Geomar nicht alleine ist

Klick

[Transmitter]

Cool. Profilux in der Forschung. Das adelt und verpflichtet!

... na dann bleibt nur zu hoffen, dass Profilux ein Produkt für die "breite Masse Otto-Normal-Verbraucher" bleibt - und plötzlich nicht nur noch für eine winzig kleine "Elite" von abgehobenen "Spielkindern" tauglich ist ?!?!?! ....

[wegge-ch]

Hallo Peter aus Marl

Wer einen PL betreibt, welche Generation auch das Gerät (oder der User) angehört, zählt doch ein bisschen zur Kategorie

.... eine winzig kleine "Elite" von abgehobenen "Spielkindern" .....

Das wird auch gut Sichtbar wenn die Wunschliste die noch offen ist betrachtet wird. Setzt das Team von GHL nur einen kleinen Teil davon um, wird das Gerät mehr und mehr "Kopflastig"
Das ist aus der Sicht der einen, ein Fortschritt; für die anderen ein Rückschritt.

So ist das leben: Take it or leave it

Jammern und schlecht machen nützt nie was, man(n) sollte sich überlegen was solche Beiträge bringen. Aus der Sicht derjenigen die diese Entwicklung als Fortschritt sehen nichts. Für die anderen ist es freie Meinungsäusserung. Hinter diese freien Meinungsäusserungen kann man deine "?!?!?!" sehr gut setzen , da passen sie wesentlich besser!

Gruss Werner

[maik]

Hey,

Das wird auch gut Sichtbar wenn die Wunschliste die noch offen ist betrachtet wird. Setzt das Team von GHL nur einen kleinen Teil davon um, wird das Gerät mehr und mehr "Kopflastig"
Das ist aus der Sicht der einen, ein Fortschritt; für die anderen ein Rückschritt.

GHL sollte aber auf Dauer überlegen ob nicht 2-3 Versionen von PLC angeboten werden, wie das ja auch in PLC 6 angedacht war.

Dann wird das für "Neulinge" nicht allzu kompliziert einzusteigen um erst mal Klar zu kommen ...... eine Version für uns "Profis"

..... die Dritte und der PL 3 wird letztendlich auch für Institute, die Forschung interessant.

maik

PS.: zB. die dynamische Sollwertregelung ist für den "Hausgebrauch" absoluter Unsinn, für Meeresbiologen und Aufzuchtstationen äusserst hilfreich und wichtig.

[Transmitter]

Hey,


GHL sollte aber auf Dauer überlegen ob nicht 2-3 Versionen von PLC angeboten werden, wie das ja auch in PLC 6 angedacht war.

Dann wird das für "Neulinge" nicht allzu kompliziert einzusteigen um erst mal Klar zu kommen ...... eine Version für uns "Profis"

..... die Dritte und der PL 3 wird letztendlich auch für Institute, die Forschung interessant.

maik

PS.: zB. die dynamische Sollwertregelung ist für den "Hausgebrauch" absoluter Unsinn, für Meeresbiologen und Aufzuchtstationen äusserst hilfreich und wichtig.

... danke, maik, für die ungeheuchelten, offenen, und ehrlichen Worte!

So, wie Du es aussprichst kann ich das auch unterstreichen.

Es ist ja eben genau das Dilemma, dass in "Forschungsinstituten" zwar sehr viel Kapital und Zeit für Versuche und Entwicklungen zur Verfügung steht (was positiv ist), aber zum Anderen dabei leider nicht immer das Interesse der "privaten Anwender" die Zielsetzung ist.

Nur leider "all zu oft" geht es dort um "Profitmaximierung", "Profilierung von einzelnen Akademikern", und "Ausbeutung von Naturschätzen" - womit ich jetzt mal die "Negative Seite der Medallie" meine, welche mir "Angst" macht!
Die positive "andere Seite der Medallie", die zu neuen "brauchbaren" Erkenntnissen führt, welche zu einer "echten Verbesserung unserer Welt" beitragen, finde ich sehr wünschenswert.

Bisher habe ich Letzteres leider nur sehr selten feststellen können. Man wird sehen?!

[Transmitter]

Hallo Peter aus Marl

Wer einen PL betreibt, welche Generation auch das Gerät (oder der User) angehört, zählt doch ein bisschen zur Kategorie
Das wird auch gut Sichtbar wenn die Wunschliste die noch offen ist betrachtet wird. Setzt das Team von GHL nur einen kleinen Teil davon um, wird das Gerät mehr und mehr "Kopflastig"
Das ist aus der Sicht der einen, ein Fortschritt; für die anderen ein Rückschritt.

So ist das leben: Take it or leave it

Jammern und schlecht machen nützt nie was, man(n) sollte sich überlegen was solche Beiträge bringen. Aus der Sicht derjenigen die diese Entwicklung als Fortschritt sehen nichts. Für die anderen ist es freie Meinungsäusserung. Hinter diese freien Meinungsäusserungen kann man deine "?!?!?!" sehr gut setzen , da passen sie wesentlich besser!

Gruss Werner

Hallo Werner, ...

... lass bitte diese Unterstellungen, und leg mir nichts in den Mund, was ich garnicht gesagt habe - hier steht kein "Gejammer" sondern eine "ehrliche Meinung!!!"

Wie heißt es doch so schön, "erst Hirn einschalten, und dann reden" . Meine Aussagen aus dem Zusammenhang reissen und die Kernaussage verdehen ist auch eine Art Betrug und Fälschung. Jemand, der nur das hören will, was Ihm gerade in den Kram passt, ist ein Ignorant und "nicht objektiv"!

Danke, weiterer "Senf" unerwünscht.