Schönen guten Morgen zusammen!
Das ist ja hoch interessant. Dachte ich hab irgendwo nen Fehler drin. (Laborqualität und hohe Präzision im Hinterkopf)
Den ION-D hab ich mir auch schon bestellt und er wird sehnsüchtigst erwartet
So wirklich schlimm ist es ja nicht mit dem Behälter, andersherum (mehr drin als angegeben) wär schlimmer. Vermutlich werde ich um das zu Kompensieren die Abweichungen der nächsten 10 "vollen" Behälter notieren und dann den Maximalstand benutzen um über das Behältervolumen zu tricksen.
Was ich jedoch nicht ganz optimal gelöst finde: Bei mir wurde jetzt eine Messung deswegen abgebrochen, weil: ALARM.
Das sieht dann so aus das alle Schläuche noch befüllt sind, vermutlich auch die Messzelle. Eine Messung wurde abgebrochen, eine vermutlich nicht durchgeführt:
Protokolliert wurde bei der abgebrochenen Messung ein Wert von 5 dKH und bei der ausgelassenen ein Wert von 0 dKH.
Die nächste, manuell getriggerte, Messung lag dann auch noch um 2 dKH daneben. Erst die zweite Messung hat wieder was mit der Realität zu tun gehabt.
KH_FAKE_DROP.png
Hier wäre eventuell Verbesserungspotential:
Vielleicht ist es ja möglich vor dem Beginn einer Messung zu Prüfen wie viel noch in den Abwasser-Behälter passt. Das muss ja auch überhaupt nicht "exakt" sein.
Z.B.: IF (Messvolumen + Spülvolumen + ein paar % Sicherheit + Füllstand des Behälters <= Maximale Füllmenge ) {Messe} else {ALARM: Behältervolumen kritisch.}
Danke für Euer Feedback, gut zu wissen das das "normal" ist.
Gruss
Bookmarks