Tolle antwort aber dass hilft auch nicht habe das gestern nochmals getestet aber ganz ehrlich nen Wellenschlag alla wavebox bekommt man nur mit ner wavebox hin so wie ich dass sehe. Nur mit den nanos geht dass nicht denke ich zumindestens.
Tolle antwort aber dass hilft auch nicht habe das gestern nochmals getestet aber ganz ehrlich nen Wellenschlag alla wavebox bekommt man nur mit ner wavebox hin so wie ich dass sehe. Nur mit den nanos geht dass nicht denke ich zumindestens.
-> das ist so nicht richtig
Wenn die Einstellungen stimmen dann kann ProfiLux mindestens so viel wie der Multicontroller. Haben Sie die Einstellungen so geändert wie vor einigen Posts schon angeregt wurde?
Permanent gegenläufig, Rechteck kurz, Gruppe hat 2 Pumpen, Min und Max beider Pumpen auf 1% und 100%, die Spannungen der entsprechenden 1-10V-Schnittstellen auf 3V bis 8V
und schon geht es richtig los - sofern die Wellendauer passt
Also zumindest ich habe bei mir dass richtig eingestellt aber eine Wellensimulation wie es eine wavebox kann ist denke ich mit normalen pumpen nicht möglich.
geht es jetzt um die Steuerung (ProfiLux vs. Multicontroller) oder um die Pumpen (Wavebox vs. "normale" Strömungspumpe von Tunze)?
für schnelle Wechselfrequenzen ist natürlich eine Wavebox (oder vergleichbar) nötig, die Motoren/Pumpen müssen die schnelle Änderung mitmachen
Hallo,
das ist so meiner Meinung nach nicht ganz richtig. Der Multicontroller schaltet bei Ebbe-Flut Simulation die nicht beteiligte Pumpe ab, beim Profilux läuft sie mit Minimalwert weiter und arbeitet dadurch leider gegen die gerade aktive Pumpe. Das schwächt bzw. bremst die Strömung der aktiven Pumpe und erzeugt unerwünschte Verwirbellungen.
Die einzige, leider umständliche kostenintensive Lösung bisher wäre das Abschalten der Pumpen mittels schaltbarer Steckdose.
Besser wäre in meinen Augen, die aktive Pumpe zw. Min und Max pulsen zu lassen, die nichtaktive Pumpe aber bei Bedarf auch auf 0% setzen zu können.
Gruß Dirk
wenn man 0% als Minimum einstellt dann wird die Pumpe auch abgeschaltet
Hallo,
dies ist keine Lösung, da dies ja bei beiden Pumpen gemacht werden müsste und daher die pulsende Pumpe auch abschalten würde.
Die Pumpe geht also beim Pulsen zw. 0...100 immer im Wellental aus.
Der Multicontroller macht das wie gewünscht.
Gruss Dirk
manche Kunden wollten das gerade nicht dass eine Pumpe ganz abschaltet während sie pausiert und eine andere gerade pulst weil sie Angst hatten dass dann Fische reinschwimmen
andererseits - wenn man 0% einstellt dann geht die Pumpe ganz aus, egal ob sie am Pulsieren ist oder gerade Pause hat - ist das ein Problem? Wenn ja - welches?
Dirk, wie würde Deiner Meinung nach eine praktikable Lösung aussehen die alle Kunden zufrieden stellt?
Hallo Matthias,
wenn Du so fragst
Ich hätte gerne eine Lösung, das die gerade pulsierende Pumpe der Strömungsgruppe beliebig parametrisiert werden kann, also z.B. min. 30% und max. 90% (so wie es jetzt ja schon geht), die andere Pumpe(n) dabei auch ausgestellt werden kann, also 0%
Wenn laut Sequenz jetzt die zweite Pumpe dran ist, soll diese natürlich dann auch zw. zwei beliebigen Werten pendeln können, wobe die erste Pumpe bei Bedarf angehalten werden kann.
Das dies nicht jeder so haben möchte, halt wie bei der Beleuchtung mit der Lichtreduzierung bei Temperaturüberschreitung einfach mit einem Häkchen "ganz aus".
Dann wäre das Verhalten wie beim Tunze Multicontroller oder sogar noch besser, da dort ja IMMER die nichtbeteiligten Pumpen aus sind.
Wenn das gehen würde, wäre es ganz toll.
Das Regeln der nichtbeteiligten Pumpen auf 0% anstatt zusätzliche Abschaltung über Steckdosen hat den Vorteil, das dann sogar das Fishcare funktioniert, die Pumpen springen automatisch alle 20sec. für 1..2 Umdrehungen an um ein Hereinschwimmen der Fische zu vermeiden.
Gruß und frohes Fest
Dirk
ist auch notiert bei den ToDos ... mal sehen wie wir das am Besten umsetzen können
Bookmarks