Profilux 4: Leitwert "Manuell" Kalibrieren??

Hallo.

Ich habe nun fast ein Jahr den Profilux im Betrieb und hab mich nach und nach mit den einzelnen Funktionen befasst...
Nun bin ich am Leitwert hängengebrlieben:

Ich habe gewählt, dass die Dichte in Kg/L angezeigt wird. Ich habe heute erst neu kalibriert.

Mit der Spindel habe ich im Wasser eine Dichte von 1.023 eingestellt.

Angezeigt wird mir aber 1.0244 )also fast schon 1.025

Ich habe 2 Spindeln von interschiedlichen Herstellern und in unterschiedlichem Alter, beide zeigen das gleiche Ergebnis an. Ich passe seit Jahren ohne Probleme so mein Wasser an.

Wenn ich die Anzeige auf mS schtelle, dann wird mir auch der Wert angezeigt, der dem Puffer entspricht, in den ich ihn halte. Der Profilux scheint irgendwie falsch umzurechnen.

Jetzt die Frage:

Gibt es die Möglichkeit, dem Profilux zu sagen: Dieser wert, den dh hier gerade misst sind 1.023? Also dass ich die Dichte ihm quasi vorgebe?
Oder hat jemand eine andere Idee?

Danke schon mal

Gruß
Joe

Hallo Joe

Quote:

---

Der Profilux scheint irgendwie falsch umzurechnen.

---

Nein, der Profilux rechnet richtig, er kennt nur deine Salzzusammensetzung nicht. Die Umrechnung bezieht sich auf das Kopenhagener Wasser. Dieses Verfahren ist allgemein üblich, auch bei anderen Herstellern.
Anpassen kannst du es unter Regelung_Leitwert_Dicht-Offset. Die Differenz einfach nach oben oder unten korrigieren, das wars.

Gruss pit

Aaaah, wieder was gelernt... Das Konkurrenzprodukt hat damals wieder einen anderen Wert angezeigt. Zwar auch nicht exakt meiner Dichte entsprechend, aber näher dran. Jetzt bin ich schlauer :)

Danke Dir, Pit

Quote:

---

Originally Posted by PIWAWT

Hallo Joe

Nein, der Profilux rechnet richtig, er kennt nur deine Salzzusammensetzung nicht. Die Umrechnung bezieht sich auf das Kopenhagener Wasser. Dieses Verfahren ist allgemein üblich, auch bei anderen Herstellern.
Anpassen kannst du es unter Regelung_Leitwert_Dicht-Offset. Die Differenz einfach nach oben oder unten korrigieren, das wars.


Gruss pit

---

Nein.profilux rechnet nicht richtig um. Attachment 11278
Attachment 11279

Kopenhagener Wasser ist Mittelwert aus 135 Proben. Und 35PSU,53ms bei 25C ist es immer 1.0234.
Nicht wie bei ghl 1.0243.

dann sind wir mal froh, dass andere offenbar auch nicht rechnen können. Offensichtlich alles Idioten in der Branche. Was du aber offensichtlich total ignorierst ist die Temperaturkompensation. Oder hast du in deinem Aquarium die Werte dass es gerade passt? Wohl kaum, zumindest nicht unkompensiert. Die obligatorischen Abweichungen der Temperaturmessung während der Kalibrierung, oder später im Betrieb lassen wir mal Aussen vor.
Aus dem Aquacalculator aktuellste Version
Attachment 11280
Attachment 11281
Vielleicht beschäftigst du dich einmal mit dem Originalartikel , und der Taylorreihe, anstatt eine Tabelle von Konkurrenzprodukten pauschal für richtig zu halten. Obwohl diese Angaben wahrscheinlich genau so richtig sind, wie die von GHL auch.


Gruss pit

Alle calculatoren zeigen und rechnen es anders wie profilux um. Meine,und nicht nur meine Sonden sind richtig im 25c 35PSU 53ms Lösung caliebriert. Gestern neu kaliebriert und so sieht ghl Umrechnung aus. Attachment 11290
Attachment 11291
Attachment 11292
Attachment 11293
Und bitte hör endlich mit schlechte Kalibrierung oder kompensation rede auf. Wir sind keine idioten. Was sollen jetzt deine Screenshots zeigen ?

An welcher Stelle habe ich behauptet, dass falsch kalibriert wurde. Nicht nur lesen hilft, sondern auch verstehen. Einsetzbare digitale Temperatursensoren haben eine Genauigkeit von+-0.5°C. Und ich rede von der Genauigkeit der Sensoren, und nicht von der Genauigkeit der Recheneinheit und der Anzeige, wie es meist angeben wird.
Die Screenshots zeigen 2 Umrechnung aus der von dir eingestellten Tabelle bei 20°,45.2mS und 25°, 50ms. Und welch Wunder, die Werte stimmen nicht mit deiner Tabelle überein. Und wo hat jemand behauptet Ihr seit alles Idioten? Wir pflegen hier anständige Umgangsformen. Bisher waren alle anderen User mit der Erklärung für diese "Unstimmigkeit" zufrieden, und konnten die "Problematik" verstehen.
GHL versteht diese "Problematik" auch, sonst bräuchten sie keine Offsetfunktion einbauen, wenn doch alles so einfach, und 100% klar ist..

Gruss pit

Danke für Dein Geduld und Erklärung. Aber ich kann es leider nicht kapieren. Vl.bin ich wirklich ein idiot. Vl.könntest du mir das hier oder im pn.erklären wie für 10 jährige Kind. Lg