Hier sammeln wir Wünsche für das Touch

[Sonnenklee]

Also sollte man die Schriftgröße beim Touch ändern können, so würde mich das ganz sicher nicht stören. Auch die Farbänderung der Werte kann sinnvoll sein. Aber warum muss ich das Display aus 3 Metern Entfernung ablesen können? Ich gebe zu, das ist schwierig. Aus 2 Metern habe ich ohne Brille damit keine Probleme. Es reicht aber auf jeden Fall aus, um immer mal wieder beim Vorbeigehen einen Blick drauf zu werfen. Ich wollte dieses Gerät absolut nicht mehr missen. Dafür empfinde ich es als zu sinnvoll und praktisch. Auch würde ich nicht sagen, dass beim Touch zwischen den Zeilen so viel Platz ist. Der Platz ist genau ausreichend, um die Daten gut ablesen zu können. Aber wie eingangs geschrieben, ich habe nichts gegen Funktionen, die ich nicht unbedingt benötige.

[ganesh]

Hier etwas Inspiration für die Weiterentwicklung der Benutzeroberfläche


Gruß

[Lalune]

Mir ist aufgefallen dieser Computer kann auch amoniak messen dass ist doch dass, was aus Nitrit wird oder?
Macht dass Sinn oder ist es bis dahin schon zu spät wenn der was erkennt. Ich hätte ja noch immer gern eine CO2 und Nitrat Messung

[ganesh]

Das soll mit Messchips funktionieren, die monatlich ausgetauscht werden, und zwar fuer NH3 und PH.
Vermute, das sind so etwas wie Teststreifen für das Photometer, kann mich aber auch irren.
Sie sind im monatlichen Abo (7 €) enthalten, welches man benötigt um die mobile website zu nutzen.
Weitere 5 Messparameter sind angekündigt.
Gruß

[Matthias]

Manche Diskussionsbeiträge sind nicht zielführend. Wie wäre es wenn Ihr Euch auf realistische und machbare Wünsche beschränkt?

Das ProfiLux Touch ist kein Tablet PC.

[dr.dotti]

Hier etwas Inspiration für die Weiterentwicklung der Benutzeroberfläche


Gruß

Also ich weiß ja nicht, hast du dir das Teil schon mal angeschaut?
Das gibt's ja noch nicht mal zu kaufen.
Die Firma scheint wieder mal eine zu sein, die gut ist im Marketing aber sonst nix.
Denn so wie ich das sehe muss das Teil ständig an einem PC Angeschlossen sein um die Daten in's Netz zu bekommen.
Mein Gefühl sagt mir, dass es das Teil entwerder nie oder nicht lange geben wird...

[ganesh]

Matthias hat insofern recht, dass es nicht direkt um das Touch geht sondern um Benutzeroberfläche, GUI im allgemeinen.
In diesem Fall um die grafische Darstellung der Messkurven auf einer mobilen website.

Das Teil gibt es, kostet weniger als 100 €. Dass die Firma im Marketing eventuell besser ist als im Rest, kann ruhig sein. Ist sogar wahrscheinlich.
Was mir bei diesem Startup gefällt, ist der Sinn für Produktdesign, Benutzeroberfläche (website) und nicht zuletzt die frische u. professionelle Präsentation des Produkts.
http://www.seneye.com/7reasons
http://vimeo.com/seneye/videos
Die ganze Aufmachung, das packaging, sogar die music der spots suggeriert Apple-like coolness.
Und Apple-Hardware überall in der Produkt-Werbung.
Der Witz dabei: das Teil braucht einen PC

Startprobleme scheint es auch genügend zu geben:
http://www.ultimatereef.net/forums/s...d.php?t=493050

Aber von allem kann man lernen.
Wer Augen hat der sehe… : )

Genug OT.
Tschuldigung

[MAlastor]

Hallo zusammen,

ich habe eine einfache Füllstandsregelung mit einem Sensor programmiert, die über eine Zeitschaltuhr einen abendlichen Zeitraum vorgegeben bekommt.
Zumeist ist dann jemand zu hause und kann den Prozess "überwachen". Manchmal würde ich mir aber wünschen, man könnte über diese Programmierung
hinaus, die Regelung ähnlich dem Wasserwechsel über den Touch manuell starten. Vielleicht lässt sich das ja realisieren.

Zu der Lesbarkeit des Touchs möchte ich auch noch etwas sagen. Ich komme aus dem grafischen Gewerbe und es gibt meiner Meinung nach mehrere
kleine Gründe, die die visuelle Wahrnehmung erschweren. Bei mir sitzt das Touch an der gleichen Stelle wie zuvor das View, und ich musste leider
feststellen, dass sowohl der Winkel als auch die grafische Darstellung das Touch benachteiligen. Den Winkel kann man sicher verändern, wenn ich
den Touch an eine andere Position versetze. Die Darstellung hat aber zudem einige Erschwernisse.
Zunächst ist es der Schrifttypus. Eine Schrift mit Serifen, wie in diesem Fall, ist in langen Fließtexten und gedruckten Werken immer die erste Wahl, weil
sie dem Auge deutliche "Stützen" bietet, bei elektronischen Texten und kurzen Textbereichen, bei denen es auf schnelle Erkennbarkeit angeht, sollte
man Schriften ohne Serifen und mit einem ausgeglichenen Schriftbild verwenden. Deutlich zu erkennen beim "a". Vergleicht man das Touch "a" mit dem
"a" der Schrift, die hier im Forum verwendet wird, erkennt man, dass der obere "Arm" des Buchstaben beim Touch Schrifttyp sehr dicht am unteren "Bogen"
anliegt. Dadurch verschmelzen die Formen in der Ferne mehr. Beim Schrifttyp des Forums sind oberer "Arm" und unterer "Bogen" ausgeglichen auf Distanz.
Das nächste Problem ist sicher die Dicke der Schrift, meiner Meinung nach, kann man eine serifenlose Schrift etwas fetter wählen, ohne dass sie zu sehr
verschmilzt, wichtig dabei ist dann aber der Kontrast zum Hintergrund. Durch die wirklich schönen gelungenen Hintergründe war es nötig eine transparente
Fläche unter den Schriftbereich zu legen, diese ist aber noch zu transparent und hilft dem Auge bei den optisch "wilderen" Themes wenig. Ich finde zum
Beispiel den Hintergrund mit dem grünen Pflanzenbecken sehr ansprechend, nutze ich diesen aber, kann ich gar nichts mehr lesen und muss direkt vor
den Touch gehen. Die größte Lesbarkeit erhalte ich mit dem schwarzen Hintergrund, was eben den Kontrast mit dem momentanen Layout auf das Maximum
bringt.

Ich denke daher, mit einer deutlicheren Schrift und einer Nachbearbeitung des "transparenten" Hintergrunds ließe sich schon einiges erreichen. Ob man dann
vielleicht noch etwas vergrößern muss und womöglich statt der fünf Zeilen nur noch vier angezeigt bekäme, sehe ich als Entscheidung an, die dann noch
ausstünde.

Entschuldigung für die epische Erklärung...

Grüße

Marc-A

[Kaiser]

Guten Abend zusammen,
Habe mir zu Weihnachten ein tolles Geschenk gemacht. Das Touch. Wirklich schön das Teil.
Ich befinde mich noch in der Testphase und probiere alle Möglichkeiten und Funktionen aus. Was die Touch-Empfindlichkeit betrifft, bin ich ehrlich gesagt nicht so begeistert. Manchmal muss ich 2 oder 3 mal auf ein Icon drücken, damit etwas passiert. Aber vielleicht ist das ja nur Übungssache, mal abwarten. Abgesehen davon finde ich das Gerät sehr praktisch und möchte es schon jetzt nicht missen.

Folgende Sachen sind mir aufgefallen die man evtl. verbessern/ändern könnte:

1. Schaltzustände der einzelnen Steckdosen werden nicht dargestellt. Bei VIEWII konnte man direkt sehen, welche Steckdose gerade eingeschaltet ist. Es wäre schön, wenn man im PLC unter Ansichten auch Steckdosen auswählen könnte.
2. Bezeichnungen für Steckdosen werden leider nicht ausgegeben, obwohl man in PLC die Möglichkeit der Eintragung hat. Die Standardbezeichnungen Steckdose1, ... 2, ... 3 usw. sind wenig aussagekräftig, vor allem bei der Menge der Steckdosen, die einem zu Verfügung stehen. Da verliert man schnell den Überblick.
3. Aufgefallen ist mir auch, dass wenn man in den Modus 'Manueller Betrieb/Steckdosen manuell' wechselt, der IST-Zustand der Steckdosen quasi eingefroren wird. Das heisst, dass so lange man sich in diesem Modus befindet, keine Steckdose von PL ein- bzw. abgeschaltet wird. Hier würde ich mir wünschen: Solange 'Manueller Betrieb/Steckdosen manuell' angewählt wird, und mindestens eine Steckdose aktiv ist, sollte z.B. jede Minute ein kurzer Piepton (optional) als Erinnerung ertönen. Mir ist schon zweimal passiert: Wasserwechsel manuell gestartet, und mittendrin klingelt das Telefon. Erst das Plätschern des Wassers hat bei mir die Alarmglocken ausgelöst. Noch besser wäre es, wenn in einem Zeitraum (einstellbar) keine Berührung erkannt wird, das Touch automatisch in den Steuermodus zurück wechselt.

Schöne Grüsse
Andreas

[holger]

Hallo,
für den eigentlich sehr gut gelungenen touch wünsche ich mir, dass ich die erste Ebene selber mit Icons belegen kann, also z.B. nur 3 WW, keine Futterpause, ein Sensor. Daneben eine Möglichkeit, Funktionen zu programmieren, die entsprechend bisher "nur" mit der plm-adin-Karte und einem Taster realisierbar war. Beispiel Beleuchtung: Auf Tastendruck zieht eine Wolke vorbei oder die "weißen LEDs" gehen aus, nur blaue bleiben an. (Geht schon? Dann verratet mit bitte wie...) Ebenso eine einfache Abfrage der Steckdosen, wie schon im Forum beschrieben.
Liebe Grüße
Holger